玩家需要模拟二战时期的军事决策，其中核心玩法之一是还原历史领导人的战略部署。游戏中的出征决策系统高度依赖真实历史人物，包括盟军与轴心国阵营的关键领导者。罗斯福、丘吉尔、斯大林作为反法西斯联盟的三巨头，在游戏内拥有专属技能树，直接影响北美、西欧和东欧战场的资源分配与部队调动。轴心国阵营的希特勒、墨索里尼和东条英机则主导闪电战、地中海扩张及太平洋战区的战术设计。玩家需通过研究这些领导人的历史决策逻辑，优化游戏内的战略选择。
游戏对领导人的能力设定基于历史贡献。斯大林格勒战役中，斯大林通过战略防御技能提升苏军韧性；而希特勒的装甲突进技能可增强德军坦克部队的机动性，但会伴随资源消耗加剧的负面效果。玩家需平衡技能触发频率与后勤压力。盟军阵营的罗斯福拥有租借法案被动技能，可定期获得额外资源，但需优先保障大西洋航线的安全。这些机制要求玩家在模拟历史的同时，灵活调整战术优先级。
军事科技与领导人决策的联动是游戏另一核心。丘吉尔的雷达网络科技可解锁英军空中优势，而东条英机的神风特攻技能需消耗大量飞行员资源，属于高风险高回报的选择。游戏通过决策事件系统还原历史节点，如玩家选择希特勒是否执行巴巴罗萨计划时，将触发不同的战场分支任务。此类设计强调历史因果链，玩家需综合评估敌我实力与时间窗口。
多人模式下，军团协作需参考历史领导人的合作模式。玩家组建盟军军团时，需分配角色模拟美英苏的协同作战，如诺曼底登陆中的艾森豪威尔与蒙哥马利分工。轴心国军团则需协调德意日三国的资源互补，但游戏设定中阵营内部存在信任度机制，过度集中资源可能触发AI盟友的背叛事件。这种设计增加了战略层面的不确定性。
这些能力需完成特定历史战役任务才能激活，进一步强化游戏的历史还原度。开发者通过动态事件与随机变量，确保每局游戏的决策路径具有差异性，但核心逻辑始终围绕历史领导人的真实决策框架展开。
